Setelah berbulan-bulan protes dan hari yang dramatis di Yerusalem Barat ketika pemerintah Israel mendorong RUU untuk melemahkan kekuasaan Mahkamah Agung, tampaknya semua pihak mengambil jeda untuk bersatu dan menyusun strategi untuk apa yang akan terjadi selanjutnya.
Mahkamah Agung memutuskan pada hari Rabu, dua hari setelah undang-undang tersebut disahkan oleh Knesset, bahwa mereka akan mendengarkan banding terhadap undang-undang yang baru – tetapi tanggal pengadilan ditetapkan pada bulan September.
Maka, segera setelah salah satu perselisihan domestik Israel yang paling pahit, hanya sedikit jawaban yang dapat diberikan tentang masa depan dari apa yang oleh oposisi disebut sebagai “kudeta domestik” yang dipimpin oleh Perdana Menteri Benjamin Netanyahu.
Keputusan akhir Mahkamah Agung pada bulan September dapat “menyebabkan krisis konstitusional,” jelas Allison Kaplan Sommer, seorang jurnalis yang meliput politik untuk surat kabar Israel Haaretz.
“Berbeda (ahli hukum Israel) mengatakan bahwa Mahkamah Agung mungkin atau tidak mungkin menolak mereka (keduanya),” kata Sommer. Itu juga dapat membatasi ruang lingkup klausa baru atau membiarkannya tidak terpengaruh.
Masalah utama dalam memprediksi langkah selanjutnya pemerintah dan lawannya adalah kepemimpinan yang relatif lemah di semua sisi dan kurangnya strategi yang jelas untuk masa depan.
Yedidia Stern, presiden Institut Kebijakan Orang Yahudi, menunjukkan bahwa ada pesan beragam dari para pemimpin paling senior koalisi pemerintahan sayap kanan.
“Netanyahu memberi tahu Biden dalam bahasa Inggris: ‘Saya tidak akan (mengeluarkan reformasi peradilan lebih lanjut tanpa konsensus yang luas),’ tetapi dalam bahasa Ibrani mitra yang dia andalkan (agar koalisinya tetap bersama) mengatakan mereka akan maju,” kata Stern. , mengacu pada komentar yang dibuat oleh anggota koalisi sayap kanan yang berjanji untuk mengesahkan undang-undang lebih lanjut yang akan memberikan lebih banyak kekuasaan di tangan perdana menteri dan Knesset dan jauh dari Mahkamah Agung.
Beberapa saat sebelum pemungutan suara terakhir pada hari Senin tentang apa yang disebut RUU “klausul kewajaran”, ketidakstabilan koalisi Netanyahu terlihat sepenuhnya saat dia duduk diam di antara menteri pertahanan dan menteri kehakiman saat mereka berdebat di depan kamera – salah satunya menyerukan dia. untuk berkompromi dan yang lainnya baginya untuk maju.
Yonatan Freeman, seorang profesor hubungan internasional di Universitas Ibrani, melihat keengganan anggota koalisi Netanyahu untuk berkompromi sebagai tanda bahwa “mereka mungkin mengharapkan pemilihan segera” dan oleh karena itu menyerukan basis politik mereka yang lebih terpolarisasi daripada yang lebih besar. bagian dari masyarakat Israel.
Menurut Stern, “78 persen populasi mengatakan kami tidak menginginkan perubahan apa pun sekarang tanpa persetujuan luas, jadi saya tidak tahu apakah koalisi – 64 anggota Knesset – akan mendengarkan sebagian besar orang Israel dan berhenti bergerak maju. “
Daftar keinginan yang tepat
Di bagian atas daftar keinginan koalisi Netanyahu ketika Knesset kembali dari reses musim panas pada bulan Oktober adalah rancangan undang-undang yang akan memungkinkan pemerintah untuk menunjuk hakim dan menolak keputusan Mahkamah Agung dengan mayoritas sederhana.
“Mereka menginginkan kendali atas siapa yang menjadi hakim dan siapa yang menjadi hakim agung di Israel,” kata Sommer. “(Mereka ingin) mengesampingkan legislatif – untuk mengatakan bahwa Knesset dapat membatalkan keputusan Mahkamah Agung apa pun dengan mayoritas sederhana, pada dasarnya mengambil semua kekuasaan dari pengadilan.”
Adapun undang-undang yang telah disahkan, satu dampak penting adalah bahwa koalisi yang berkuasa sekarang dapat mempekerjakan atau memecat penunjukan pemerintah tanpa pengadilan menghapus keputusan seperti itu sebagai “tidak masuk akal”. Mahkamah Agung melakukan hal seperti ini pada bulan Januari ketika memutuskan bahwa sekutu utama Netanyahu, Aryeh Deri, tidak dapat diangkat ke kabinet karena hukuman sebelumnya.
Netanyahu sendiri mungkin mendapat manfaat – dia telah diadili sejak 2020, dituduh melakukan penipuan dan menerima suap, tuduhan yang dia bantah.
“Ada seruan terbuka dari menteri sayap kanan untuk memecat jaksa agung,” kata Sommer, menambahkan bahwa ini dapat mengarah pada penunjukan jaksa agung baru yang membatalkan dakwaan terhadap Netanyahu.
Reaksi pengunjuk rasa
Bagi puluhan ribu orang Israel yang turun ke jalan menentang undang-undang tersebut, langkah selanjutnya tidak pasti.
Menurut Yiftach Golov, seorang pemimpin kelompok protes berpengaruh Brothers in Arms, yang dipimpin oleh mantan tentara dan tentara cadangan, situasinya “kacau”.
Lebih dari 10.000 tentara telah menandatangani surat publik yang mengatakan mereka akan memboikot layanan cadangan.
Terlepas dari sifat akar rumput gerakan protes, yang paling baik dicontohkan oleh ratusan ribu orang Israel yang secara spontan memprotes setelah pemecatan Menteri Pertahanan Yoav Gallant pada bulan Maret – yang kemudian dibatalkan oleh Netanyahu – Golov mengatakan ada “rencana strategis” rahasia yang dibuat dengan ” kelompok besar lainnya dari gerakan protes”.
“(Setelah pemecatan Gallant) kami menulis rencana strategis yang sangat panjang,” kata Golov. “Tanpa merinci, … tunggu kejutan baru (dan) aktivitas baru di gudang senjata kami.”
Ini, kata Golov, adalah bagian dari “perang untuk mempertahankan demokrasi” dan menyelamatkan Israel dari menjadi “fasis”.
Tidak jelas berapa lama lagi orang Israel akan mentolerir tingkat pertikaian dan disfungsi pemerintah saat ini.
Sebuah jajak pendapat oleh saluran TV Israel 13 menemukan pada hari Rabu bahwa lebih dari separuh orang Israel yang disurvei takut akan perang saudara, sementara 28 persen sedang mempertimbangkan untuk meninggalkan negara itu sehubungan dengan pemeriksaan yudisial.
