Palestina mengatakan undang-undang yang disahkan oleh parlemen Israel yang membatasi beberapa kekuasaan Mahkamah Agung akan memudahkan pemerintah Israel untuk mengejar kebijakan yang sesuai dengan agenda “sayap kanan”.
Undang-undang tersebut adalah bagian dari upaya yang lebih luas oleh Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dan sekutu sayap kanannya untuk merombak peradilan dan mencegah Mahkamah Agung memveto keputusan pemerintah dengan alasan bahwa itu “tidak masuk akal”.
Undang-undang tersebut “melemahkan dan menghilangkan segala bentuk pengawasan yang dilakukan Mahkamah Agung atas keputusan pemerintah,” kata Ahmad Tibi, seorang anggota Palestina dari Knesset, atau parlemen Israel, kepada Al Jazeera.
Hal ini terutama terjadi dalam hal “keputusan terkait penunjukan resmi dan keputusan besar lainnya”, kata Tibi.
Amjad Iraqi, editor senior Majalah +972, mengatakan penunjukan ini menentukan siapa yang memegang posisi senior di kepolisian, militer, lembaga keuangan, dan lainnya.
Penunjukan seperti itu secara langsung memengaruhi warga Palestina di Israel, misalnya, “berapa banyak uang yang mereka dapatkan” dan bagaimana departemen kepolisian “mengejar visi pemerintah sayap kanan”, kata Irak kepada Al Jazeera dari Haifa.
Mengesahkan undang-undang pada hari Senin menghilangkan potensi warga Palestina untuk menentang penunjukan ini “secara hukum dan administratif”, katanya, seraya menambahkan bahwa pemerintah sekarang dapat menerapkan kebijakan mereka “lebih cepat”.
RUU itu disahkan dengan suara 64-0 pada hari Senin, ketika oposisi memboikot pemungutan suara dan keluar setelah sesi Knesset yang memanas.
‘Implikasi negatif bagi warga Palestina’
Mahkamah Agung “tidak membantu atau menilai warga Palestina secara adil dan memutuskan mendukung para pemukim, pembunuhan, pembunuhan dan pendudukan itu sendiri”, kata Tibi.
“Kami tidak ingin pemerintah fasis mendapatkan kendali penuh atas peradilan – bahkan jika keputusan peradilan itu bias,” tambahnya. “Ini akan memberi pemerintah lebih banyak kendali atas keputusan yang akan berdampak sangat negatif bagi warga Palestina.”
Mahkamah Agung dianggap sebagai badan yang menjunjung tinggi supremasi hukum dan dimaksudkan untuk memainkan peran penting dalam memeriksa kekuasaan eksekutif di negara tersebut – yang sebagian besar berada di tangan pemerintah.
Rencana pemerintah telah memicu protes massa selama berbulan-bulan, yang menurut Tibi kemungkinan akan berlanjut “untuk sementara”. Para pengunjuk rasa memblokir jalan menuju parlemen menjelang pemungutan suara sementara banyak bisnis, termasuk pusat ritel, bank dan pompa bensin, ikut serta dalam aksi mogok pada hari Senin untuk menentang undang-undang tersebut.
Polisi menggunakan meriam air dalam upaya untuk membubarkan pengunjuk rasa, lapor media Israel Haaretz, menggambarkan perkembangan terakhir sebagai “krisis yang belum pernah terjadi sebelumnya”.
Ribuan cadangan militer mengatakan mereka tidak akan melapor untuk bertugas jika pemerintah sayap kanan Netanyahu melanjutkan rencana tersebut.
Dinas militer adalah wajib bagi sebagian besar pria dan wanita Yahudi di atas 18 tahun dan banyak sukarelawan untuk tugas cadangan hingga usia 40-an.
Terlepas dari “ketidaktaatan besar-besaran” ini, sayap kanan paling kanan masih “sangat menghalangi jalannya”, kata Irak. “Protes belum benar-benar berhasil menghentikan pemerintah sepenuhnya … koalisi yang berkuasa tidak peduli.”
Mahkamah Agung ‘dikunci dengan Israel’
Tariq Kenney-Shawa, seorang peneliti kebijakan AS di wadah pemikir Al-Shabaka, menggemakan keprihatinan Tibi, dengan mengatakan bahwa alih-alih bertindak sebagai “pemeriksa dan penyeimbang arus sayap kanan Israel yang paling ekstrem”, Mahkamah Agung hanya “berfungsi untuk lebih memungkinkan mereka”.
Pada tahun 2021, Mahkamah Agung menguatkan undang-undang kontroversial yang mendefinisikan Israel sebagai negara-bangsa orang Yahudi, menolak klaim bahwa undang-undang tersebut mendiskriminasi minoritas.
RUU tersebut, yang disahkan pada 2018, menurunkan status warga Palestina dan bahasa Arab serta menganggap perluasan bahasa ilegal. Hanya pemukiman Yahudi di Tepi Barat yang diduduki sebagai nilai nasional.
Mahkamah Agung juga mengizinkan otoritas Israel untuk terus menempatkan warga Palestina dalam penahanan administratif, praktik menahan mereka dengan bukti rahasia, tanpa dakwaan atau pengadilan.
Kenney-Shawa memperingatkan bahwa undang-undang baru dapat mengarah pada “percepatan kebijakan” yang selanjutnya melayani agenda Israel, dan dapat “menggusur dan membersihkan etnis Palestina dan semakin memperkuat supremasi Yahudi”.
Menurut Kenney-Shawa, ini juga mengapa banyak warga Palestina tidak mendukung gerakan protes, yang menurutnya bertujuan untuk “melindungi dan memelihara sistem (yang ada) ini”.
Diana Buttu, seorang analis dan mantan penasihat hukum Organisasi Pembebasan Palestina (PLO), mengatakan Mahkamah Agung Israel tidak pernah liberal dan tidak pernah melayani warga Palestina dengan “cara, bentuk, atau bentuk apa pun.”
Faktanya, itu “terkunci dengan Israel dan dengan pendudukan”, kata Buttu kepada Al Jazeera.
Parlemen meratifikasi undang-undang tersebut karena sayap kanan “ingin memastikan bahwa tidak pernah ada tantangan terhadap pendudukannya”, katanya.
‘Hanya awal’
Buttu mengatakan proses untuk mengubah peradilan telah direncanakan selama bertahun-tahun.
Contohnya adalah jenis kasus yang dapat diajukan oleh warga Palestina ke pengadilan Israel. Itu “terbatas” dan “sangat dibatasi”, katanya, yang berarti kasus dapat berliku-liku melalui sistem hukum selama bertahun-tahun.
Menteri Keamanan Nasional Israel Itamar Ben-Gvir, yang memimpin partai Kekuatan Yahudi sayap kanan, mengatakan pengesahan RUU kontroversial itu “hanya permulaan”.
“Masih banyak lagi undang-undang yang harus kita lewati sebagai bagian dari perombakan yudisial,” katanya seperti dikutip The Times of Israel.
Sementara itu, Mouin Rabbani, analis Timur Tengah dan co-editor majalah Jadaliyya, mengatakan krisis reformasi terutama merupakan “perselisihan internal di antara penduduk Yahudi Israel”.
Krisis berpotensi memperdalam dan mengarah pada “polarisasi yang tumbuh” dalam masyarakat Israel dan lembaga-lembaganya, kata Rabbani kepada Al Jazeera.
Faktanya, pengesahan undang-undang baru itu bisa menguntungkan Palestina jika dampaknya termasuk “melemahnya angkatan bersenjata dan dinas keamanan Israel,” katanya.
Peringatan pasukan cadangan bahwa mereka tidak akan bertugas menimbulkan kekhawatiran bahwa kesiapan militer dapat dikompromikan.
“Ini adalah retakan yang berbahaya,” tulis panglima militer Letnan Jenderal Herzi Halevi dalam sebuah surat kepada tentara pada hari Minggu. “Jika kita tidak akan menjadi tentara yang kuat dan kohesif, jika yang terbaik tidak mengabdi” di tentara Israel, kata Halevi, “kita tidak akan bisa lagi eksis sebagai negara di wilayah tersebut.”
