Mahkamah Agung India telah mulai mempertimbangkan tantangan terhadap penerapan aturan langsung di Kashmir yang dikelola India pada 2019, sebuah keputusan cepat disertai dengan penangkapan massal dan pemadaman internet selama berbulan-bulan.
Bangku konstitusional Mahkamah Agung, yang dipimpin oleh Ketua Mahkamah Agung Dhananjaya Yeshwant Chandrachud, mengumumkan pada hari Selasa bahwa mereka akan mengadakan dengar pendapat harian tentang petisi yang menentang keputusan pemerintah untuk mencabut status khusus kawasan itu mulai 2 Agustus.
Pengadilan memerintahkan semua pihak untuk menyerahkan pengajuan tertulis mereka sebelum 27 Juli.
Selama persidangan, pengadilan juga diberitahu bahwa dua pemohon – Shah Faesal, seorang birokrat, dan Shehla Rashid, mantan pemimpin mahasiswa – telah menarik permohonan mereka.
Perpindahan tanggal 5 Agustus 2019
Pada 5 Agustus 2019, pemerintahan Perdana Menteri Narendra Modi mencabut Pasal 370 konstitusi India, yang memberi Kashmir yang dikelola India kemampuan untuk memiliki konstitusi, bendera, dan badan legislatif bikameralnya sendiri dengan wewenang untuk melaksanakan undang-undang.
Penangguhan otonomi terbatas wilayah itu disertai dengan undang-undang lain yang disahkan pada hari yang sama yang membatalkan Pasal 35A, yang memberi Kashmir wewenang untuk menentukan penduduknya dan memberlakukan pembatasan pada orang luar untuk memperoleh properti atau mendapatkan pekerjaan pemerintah di wilayah tersebut.
Sebagai hasil dari perubahan ini, satu-satunya wilayah mayoritas Muslim di negara itu ditata ulang dari sebuah negara bagian menjadi dua wilayah persatuan yang dikendalikan secara terpusat – Jammu dan Kashmir, dan Ladakh.
Pengadilan Tinggi di New Delhi akan mempertimbangkan apakah langkah untuk menghapus Pasal 370 dari konstitusi itu sah, meskipun tidak ada persetujuan parlemen yang biasanya diperlukan untuk perubahan konstitusi.
Pemerintah Modi membela keputusan tersebut dalam surat pernyataan yang dikirim ke pengadilan pada hari Senin, dengan mengatakan bahwa perubahan tersebut telah membawa “perdamaian, kemajuan, dan kemakmuran” ke wilayah yang bergolak, rumah bagi pemberontakan jangka panjang melawan pemerintahan India.
Tetapi politisi Kashmir Omar Abdullah, yang partai Konferensi Nasionalnya membantu mengangkat kasus tersebut, mengatakan alasan pemerintah atas keputusannya tidak relevan.
Pengadilan harus “menimbang ilegalitas dan inkonstitusionalitas dari apa yang telah dilakukan,” katanya di Twitter. “Bukan apakah (pemerintah) memiliki kasus politik yang cukup kuat.”
Sebuah bangku setuju bahwa kasus tersebut dapat dilanjutkan dan menunda kasus untuk argumen lisan pada bulan Agustus.
Mehbooba Mufti, mantan kepala menteri kawasan itu, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa keputusan Mahkamah Agung untuk tidak bergantung pada surat pernyataan pemerintah “menegaskan bahwa tidak ada penjelasan logis untuk membenarkan pencabutan Pasal 370 secara ilegal”.
“Karena itu, ada kekhawatiran yang sah mengapa Mahkamah Agung mengambil Pasal 370 (masalah) dengan sigap setelah diam selama empat tahun. Keputusan untuk menyidangkan kasus setiap hari memang menimbulkan kekhawatiran,” katanya.
“Kami berharap pengadilan setidaknya dapat berpegang pada keputusan mereka sebelumnya bahwa (pasal) 370 tidak dapat dihapus kecuali (parlemen) merekomendasikannya kepada Presiden India.”
Papan kunci BJP
Mengkonsolidasikan kekuasaan New Delhi atas bagian wilayahnya telah lama menjadi bagian penting dari Partai Bharatiya Janata (BJP) yang berkuasa di Modi.
Pemberlakuan pemerintahan langsung pada 2019 disertai dengan penahanan preventif terhadap ribuan orang di seluruh Kashmir yang dikelola India, termasuk hampir semua pemimpin politik lokal.
Pemadaman internet selama berbulan-bulan telah melumpuhkan komunikasi di daerah tersebut karena India telah meningkatkan angkatan bersenjatanya di wilayah tersebut dalam upaya untuk menahan protes terhadap tindakan tersebut.
Kritikus mengatakan pihak berwenang sejak itu membatasi kebebasan media dan protes publik dalam pembatasan drastis kebebasan sipil.
Penangguhan semi-otonomi Kashmir juga memungkinkan orang India dari tempat lain untuk membeli tanah dan mengklaim pekerjaan pemerintah di daerah tersebut, sebuah kebijakan yang dikutuk oleh para kritikus sebagai “kolonialisme pemukim”.
Ratusan undang-undang baru, menggantikan peraturan daerah, telah diundangkan oleh gubernur yang ditunjuk New Delhi di kawasan itu.
Selama beberapa dekade, India telah menempatkan lebih dari setengah juta tentara di sisi Kashmir yang terbagi, yang juga diklaim oleh Pakistan. Pemberontakan bersenjata melawan pemerintahan India telah menewaskan ribuan orang di wilayah mayoritas Muslim itu sejak 1989.
Frekuensi bentrokan bersenjata antara tentara India dan pemberontak Kashmir telah menurun secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir karena India berupaya memperkuat kekuasaannya atas wilayah tersebut.
Tahun lalu, setidaknya 223 pejuang dan 30 warga sipil tewas di wilayah tersebut, menurut catatan resmi.
Keputusan India tahun 2019 juga menuai reaksi keras dari Pakistan, yang mengklaim seluruh wilayah Kashmir, dan China, yang mengklaim sebagian Ladakh.
Berbagai individu, kelompok, dan partai politik telah mengajukan hampir 20 petisi ke mahkamah agung, menyebut keputusan pemerintah ilegal dan inkonstitusional.
Awal bulan ini, Mahkamah Agung membentuk sebuah bangku untuk mendengar petisi dan mengatasi tantangan terhadap keputusan pemerintah.
