Beberapa krisis politik sulit diprediksi. Yang meletus di Rusia pada akhir Juni telah dibuat selama beberapa bulan, tetapi terlepas dari visibilitas publik dari konflik antara pemimpin tentara bayaran Yevgeny Prigozhin dan Kementerian Pertahanan Rusia (MOD), sulit untuk mengetahui bagaimana itu. akan bermain.

“March of Justice” Prigozhin yang dimiliterisasi ke Moskow, yang disaksikan oleh Rusia dan dunia secara real time pada 24 Juni, sama mengejutkan, tak terduga, dan menakutkannya dengan serangan massa di US Capitol yang terjadi pada 6 Januari 2020. Dengan kata lain, Rusia bukanlah satu-satunya yang mengalami percobaan serangan bersenjata terhadap institusi kekuasaannya.

Tetapi cara yang dipilih Kremlin untuk menangani krisis sangat berbeda dengan pendekatan pemerintah AS pada tahun 2020. Di AS, kami melihat penyelidikan publik skala penuh atas peristiwa 6 Januari yang dipimpin oleh Komite Pemilihan DPR dan melibatkan penyiaran audiensi publik dan publikasi laporan akhir setebal 800 halaman. Sekitar 1.000 orang telah didakwa dengan kejahatan federal sehubungan dengan serangan itu.

Di Rusia, Presiden Vladimir Putin memutuskan untuk membuat kesepakatan dengan Prigozhin dan mengirimnya ke pengasingan di Belarus, diduga dengan beberapa tentara bayarannya. Tindakan lebih lanjut yang diambil kemungkinan besar akan terjadi di belakang layar, jadi pengamat harus menunggu dan melihat apa dampak langsungnya di tingkat politik.

Namun, ada beberapa konsekuensi jangka panjang yang sudah terbukti. Rusia akan terus berperang di Ukraina, tetapi pasukannya akan berada di bawah satu komando. Jelas bahwa Kremlin melihat limpahan politik dari struktur paralel mengamuk terlalu mahal.

Ini akan memastikan bahwa kemunculan Prigozhin lain dapat dihindari – operator militer otonom yang dapat bertindak secara sah dan mengendalikan pasukan militer di luar komando Kementerian Pertahanan. Menerapkan arahan 11 Juni Menteri Pertahanan Sergei Shoigu untuk membawa semua formasi pribadi di bawah kementeriannya akan menjadi langkah pertama.

Pasukan Akhmat pemimpin Chechnya Ramzan Kadyrov telah menandatangani kontrak dengan MOD. Apakah ini berarti Kremlin telah dengan tegas mengendalikan mereka?

Jika otoritas Putin dianggap aman, Kadyrov kemungkinan besar akan bertindak. Ketika ini tidak lagi terjadi, dia bisa menjadi tidak terduga. Kremlin menyadari hal ini dan fakta bahwa Kaukasus adalah wilayah Rusia yang paling bergejolak.

Maka, bukan kebetulan bahwa Putin memutuskan untuk mengunjungi Dagestan langsung setelah pemberontakan dan menunjukkan popularitasnya sendiri dengan tampil di depan umum dan melibatkan kerumunan pendukung – latihan PR yang sangat tidak biasa baginya. Ini dimaksudkan untuk melawan persepsi kelemahan politiknya dan menegaskan kendalinya atas Kaukasus.

Kremlin akan terus mengambil berbagai tindakan lain – di luar pandangan publik – untuk menstabilkan komando-dan-kontrol militer dan membongkar struktur dan operasi Wagner di luar Rusia. Itu akan berhasil membangun kembali kendali terpusat atas semua angkatan bersenjata, tetapi itu tidak berarti itu selamat dari pemberontakan Prigozhin yang gagal tanpa cedera.

Tantangan sistemik yang signifikan – beberapa disorot oleh Prigozhin yang terlalu blak-blakan – tetap ada dan selanjutnya dapat mengikis otoritas presiden Rusia dan menggoyahkan negara Rusia.

Yang paling penting adalah tentang tentara Rusia itu sendiri. Keraguan tentang kemampuannya untuk memenangkan perang di Ukraina pasti tumbuh di masyarakat Rusia dan di kalangan elit. Semakin jelas bahwa pasukan Rusia tidak lagi efektif di garis depan dan satu-satunya pilihan yang tersisa – meluncurkan serangan nuklir atau menyebabkan kerusakan pada pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia – tidak mewakili jalan keluar yang dapat diterima dari perang. .

Selama setahun terakhir, Prigozhin berulang kali menyoroti ketidakmampuan pejabat pertahanan dan ketidakefektifan hierarki militer. Pesan ini bergema secara luas dengan publik Rusia. Setelah “pawai keadilan”, hampir sepertiga orang Rusia ingin mencopot Shoigu dari jabatannya sebagai menteri pertahanan.

Di atas dukungan dan kepercayaan yang terus berkurang pada militer, Kremlin menghadapi tantangan ekonomi yang signifikan. Itu harus mengarahkan kembali ekonomi ke arah produksi militer dan pengadaan pemerintah, dengan sektor swasta dibiarkan berjuang sendiri, beroperasi dalam kondisi yang semakin sulit. Runtuhnya rubel, daftar sanksi Barat yang terus bertambah, dan ruang yang menyempit untuk kewirausahaan mulai memakan korban.

Pemiskinan rakyat Rusia merupakan hasil yang tak terelakkan yang sejauh ini telah dikurangi untuk sementara oleh peningkatan pembayaran sosial kepada kelompok termiskin dan paling rentan dalam masyarakat. Tetapi kemampuan negara Rusia untuk menjaga aliran keuangan ini akan goyah karena perang berlarut-larut dan menghadapi defisit anggaran yang meningkat dan pendapatan ekspor yang turun karena sanksi Barat yang lebih keras.

Dari sudut pandang saat ini, tidak ada skenario optimis untuk Kremlin. Tanpa adanya perubahan yang drastis tentunya, berbagai tekanan – sosial politik, militer dan ekonomi – hanya akan menumpuk, menyebabkan perpecahan dan letusan berbagai macam. Rusia belum mencapai “dasar” pepatah, tetapi pasti mengalami efek bumerang dari perang agresif yang diputuskan untuk diluncurkan oleh Kremlin dengan sembrono.

Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan posisi redaksi Al Jazeera.